Urban Vitality Open Science

Onderzoeks protocol

Onderzoeksvoorstellen zijn meestal onvoldoende gedetailleerd om uw onderzoek uit te voeren. Wat u nodig hebt, zijn werkprocedures (waarom, wat, hoe) die collega's in staat stellen het van u over te nemen als u ziek wordt of een andere baan accepteert.

Wat is een onderzoeksprotocol en waarom is het belangrijk?

Onderzoeksprotocollen (of -plannen) zijn handleidingen waarin details belangrijk zijn. Het is eigenlijk een receptenboek, waarin precies wordt beschreven wat je gaat meten, wanneer en hoe. Een onderzoeksprotocol kan ook verscheidene aanhangsels bevatten waarin de precieze procedures en meetinstrumenten worden beschreven, zoals bijvoorbeeld een (statistisch) analyseplan, vragenlijsten, draaiboeken voor interviews, instructies voor het meten van de handgreepsterkte, enz. Zij dienen je als je bepaalde details van het plan bent vergeten en stellen anderen in staat het naadloos over te nemen, mocht je enige tijd niet beschikbaar zijn. Samen met jouw dagelijkse onderzoekslogboek, zal een goed protocol je ook later van dienst zijn bij het schrijven van je verslag of papers.

Wij moedigen je aan om je onderzoeksvoorstel openbaar te maken via preregistratie.

Hoe schrijf je een onderzoeksvoorstel?

Sjablonen voor onderzoeksprotocollen bevatten veel kenmerken die je kunnen inspireren, zelfs als je te maken hebt met een heel andere studieopzet. In het bijzonder als je een causale vraag probeert te beantwoorden met behulp van een niet-gerandomiseerd ontwerp . Een zoekopdracht op internet (bijv. "irb study protocol template") naar institutionele beoordelingsraad (IRB en templates) kan nuttige adviezen aan het licht brengen voor het schrijven van een protocol voor verschillende soorten studies. Studies die onder de WMO vallen kunnen gebruik maken van het CCMO protocol sjabloon . Probeer ter oriëntatie te bepalen wat voor soort studieopzet je gaat gebruiken. Grofweg kan men de volgende ontwerpen onderscheiden:

  1. beschrijvend (b.v. een enquête)

  2. diagnostisch (discriminerend vermogen van een of andere test; test-hertestbetrouwbaarheid)

  3. prognostisch-descriptief (cohort van deelnemers met een bepaald kenmerk (dat een ziekte kan zijn) die in de loop van de tijd worden gevolgd)

  4. prognostische-interventie ((gerandomiseerd) cohort)

  5. literatuuronderzoek

  6. kwalitatieve studies (zie het hoofdstuk daarover)

  7. mixed methods designs (bv. een combinatie van #6 en #3)

Bijkomend advies en verdere lectuur

  • Raadpleeg de rapportagerichtlijnen voor uw studieopzet. Hoewel ze bedoeld lijken voor de fase van het schrijven, is de kans groot dat ze u ideeën geven voor waar u nu al aan moet denken, om erover te schrijven als u begint met het schrijven van papers. Als u bijvoorbeeld een (gerandomiseerde) trial plant, raadpleeg dan SPIRIT, de speciale richtlijn voor trial protocols . Als je een systematische review of meta-analyse plant, raadpleeg dan PRISMA-P, de speciale richtlijn voor reviewprotocols .
  • Raadpleeg risico-instrumenten voor vertekening. Ook deze kunnen nuttige ideeën opleveren over wat te meten, wanneer en hoe.
  • Veel studies belasten de deelnemers met metingen die niet worden gebruikt. Pogingen om zich te concentreren op de belangrijkste variabelen zijn dus nuttig, ook vanuit het oogpunt van ethiek, privacy en kosten. Bekijk het concept van de "directed acyclic graphs" (DAG's) om u te helpen die determinanten te meten, en alleen die (efficiëntie!), waarmee u geldige conclusies uit uw gegevens kunt trekken.
  • Als u formele ethische goedkeuring nodig hebt, ontwikkel dan uw protocol in dat proces. Gebruik vervolgens (licht bewerkte) delen van die tekst voor je preregistratie-activiteiten in NTR of UvA/HvA figshare.

Gepubliceerd door  Urban Vitality 11 maart 2024